Boston Review  |  On Anger
Anger looms large in our public lives. Should it?
Reflecting on two millennia of debates about the value of anger, Agnes Callard contends that efforts to distinguish righteous forms of anger from unjust vengeance, or appropriate responses to wrongdoing from inappropriate ones, are misguided. What if, she asks, anger is not a bug of human life, but a feature—an emotion that, for all its troubling qualities, is an essential part of being a moral agent in an imperfect world? And if anger is both troubling and essential, what then do we do with the implications: that angry victims of injustice are themselves morally compromised, and that it might not be possible to respond rightly to being treated wrongly? As Callard concludes, “We can’t be good in a bad world.”
The contributions that follow explore anger in its many forms—public and private, personal and political—raising an issue that we must grapple with: Does the vast well of public anger compromise us all?
FORUM
Lead essay by Agnes Callard. Responses by Paul Bloom, Elizabeth Bruenig, Desmond Jagmohan, Daryl Cameron & Victoria Spring, Myisha Cherry, Jesse Prinz, Rachel Achs, Barbara Herman, Oded Na’aman. Final response by Agnes Callard.
ESSAYS
Judith Butler interviewed by Brandon M. Terry, David Konstan, Martha C. Nussbaum, Whitney Phillips, Amy Olberding.
en savoir plus
lire moins
En tant qu'abonné, vous bénéficierez des avantages suivants :
• Une réduction sur le prix de vente conseillé de votre magazine
• Votre magazine livré sur votre appareil chaque mois
• Vous ne manquerez jamais un numéro
• Vous êtes protégé contre les hausses de prix qui pourraient survenir plus tard dans l'année.
Vous recevrez 4 pendant une période de 1 an Boston Review abonnement au magazine.
Remarque : les éditions numériques ne comprennent pas les éléments de couverture ou les suppléments que vous trouveriez avec les copies imprimées.
Articles dans ce numéro
Vous trouverez ci-dessous une sélection d'articles dans Boston Review On Anger.